恰其柠檬网

两高发司法解释 明确侵犯个人信息定罪量刑标准

因为过去这段时间,“劳基法”虽衍生争议,但问题核心是“台当局推动周休二日,却没提出对应配套”,因而怎么修都不对。

据悉,《解释》(送审稿)共十条,主要规定了以下三方面的内容:(1)公民个人信息的范围;(2)侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准;(3)侵犯公民个人信息犯罪所涉及的宽严相济、犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题。

2015年11月1日,《刑法修正案(九)》将“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”整合为“侵犯公民个人信息罪”,扩大了犯罪主体和侵犯个人信息行为的范围。司法实践中,侵犯公民个人信息罪的具体定罪量刑标准尚不明确,一些法律适用问题存在争议,亟需通过司法解释予以明确。

该研究员同时指出,由于两类产品都是以养老为目的,秉承长期投资的理念,因此无需择时和考虑市场表现情况,要相信专业机构的长期管理能力。从配置比例而言,两类产品都是个人资产配置中的重要组成部分,但是比例不宜过高。事实上,个税递延型商业养老保险已经对保费金额进行限定。

最高法消息称,近年来,侵犯公民个人信息犯罪处于高发态势,既严重侵犯了公民个人信息安全,又往往与电信诈骗等其他犯罪存在密切关联,社会危害日益突出,必须依法予以惩治。

官兵表示,训练时很累,但完了感觉精神很好;尤其是针对腰和膝盖的病痛,能够得到有效的治疗。还有人说,之前跑步韧带受伤,做动作时都不敢伸直,绷得疼;在练了两个月后,现在敢伸直了。

为依法惩治侵犯公民个人信息犯罪活动,保护公民个人信息安全和合法权益,2016年最高人民法院研究室启动侵犯公民个人信息罪司法解释的起草工作,委托辽宁省高级人民法院等进行前期调研,广泛征求最高人民检察院、公安部、院内各相关审判庭、各高级人民法院及有关互联网企业的意见,并召开专家论证会研讨论证,修改形成送审稿,提交本次会议审议。

3月20日,最高人民法院院长周强主持召开最高人民法院审判委员会全体会议,审议并原则通过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。

据介绍,会议经讨论,原则通过该《解释》。会议决定,根据会议讨论意见对《解释》送审稿进行修改后,与最高人民检察院会签适时发布。

记者10月17日从敦煌市政府获悉,从下月起,敦煌市实行冬春季(2017年11月1日至2018年4月30日)旅游优惠政策,莫高窟等所有景区门票半价优惠,甘肃人可免费参观月牙泉、玉门关等市属景点。国内所有教师、学生持证到敦煌,市属景区免门票。此外,莫高窟将增开4个特窟。

中新网3月21日电据最高人民法院网站消息,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》将适时发布。《解释》将明确侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准;同时包括侵犯公民个人信息犯罪所涉及的宽严相济、犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题。

那么,发展合乘会不会是提高私家车利用率的一个有效途径?

[3月29日15:14]最高人民法院:再次跟进转发了山东省高级人民法院关于案件的情况通报。

“大江来从万山中,山势尽与江流东。”从青藏高原奔向太平洋,浩荡向东的长江宛如一条巨龙舞动在世界东方,象征着中华民族自强不息、开放包容的精神,蕴藏着无限的生机与活力。让我们认真贯彻落实党中央决策部署,凝聚合力、真抓实干,坚定不移沿着绿色发展之路建设长江经济带,为推动高质量发展、建设社会主义现代化强国打下坚实基础。

相关推荐

恰其柠檬网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:恰其柠檬网”的所有作品,版权均属于恰其柠檬网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 恰其柠檬网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非恰其柠檬网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。